首頁|必讀|視頻|專訪|運營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計算|芯片報告|智慧城市|移動互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 媒體報道 >> 正文

聯(lián)通集團混改方案猜想:謹守控股權,增值業(yè)務引入BAT?

2016年10月19日 08:43  澎湃新聞  

聯(lián)通集團混改方案猜想:謹守控股權,增值業(yè)務引入BAT?

進入4G時代,中國聯(lián)通(微博)與中移動、中國電信(微博)的差距被進一步拉大。東方IC 資料

伴隨著中國聯(lián)通(600050)的一紙公告,聯(lián)通集團籌劃混合所有制改革的消息浮出水面。

10月9日晚,中國聯(lián)通(600050)發(fā)布公告稱,控股股東中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信集團有限公司(簡稱“聯(lián)通集團”)正在研究和討論混合所有制改革實施方案。消息公布后,中國聯(lián)通已經(jīng)在A股收獲逾15%的漲幅,關于聯(lián)通集團混改方案的討論也日漸升溫。

有傳言稱,如聯(lián)通集團引進混合所有制,戰(zhàn)略投資者的首選便是BAT(百度、阿里、騰訊)。

對此,一位接近中國聯(lián)通的內(nèi)部人士對澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者表示,引入民企資本,可能也會學習互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的做法,更市場化,“但不認為外部資本會取得控股地位,運營商的一些關鍵數(shù)據(jù)還是需要國企控股來保證的。”

具體方案上,獨立電信分析師付亮(微博)對澎湃新聞記者分析,從聯(lián)通目前的現(xiàn)狀看,競爭力較為薄弱,尤其是資金短缺,從這個意義上看,聯(lián)通應該會傾向于從上市公司或集團層面引入資本。

也有觀點認為,聯(lián)通可能會將部分增值業(yè)務,包括云計算、大數(shù)據(jù)等,拿出來進行混改。

付亮分析,聯(lián)通準備的方案可能有多個,大方向應該是圍繞融資金額和增值業(yè)務混改,可能組合成多個方案,最終讓國家有關部門來審批通過。

關于上述分析,中國聯(lián)通方面未予置評。

“聯(lián)通早已內(nèi)部成立專門團隊,對多個方案進行比較”

不過,據(jù)付亮對澎湃新聞記者稱,聯(lián)通早就在內(nèi)部成立了專門的團隊,對多個方案進行比較,“方案需要多個環(huán)節(jié)、多個部門來審批批準,因此聯(lián)通可能準備了多個方案,最終由國務院、國資委等審批部門來決定采用哪個方案!

具有官方背景的通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)的一則報道也提及,早在2014年8月,中國聯(lián)通高層就表示過,中國聯(lián)通在思考和探索混合所有制,可能會在創(chuàng)新型業(yè)務領域,及增值業(yè)務領域方面推進混合所有制改革。

“三大運營商中,聯(lián)通是最缺錢的,有了錢才能建網(wǎng)絡、才能展開營銷。”付亮打了個比方,中國移動(微博)是今年花去年的錢,中國電信是今年花今年的錢,而中國聯(lián)通是今年花明年的錢,“如果沒有數(shù)百億的資金注入,聯(lián)通已很難縮小與競爭對手的差距!

進入4G時代,這種差距越發(fā)明顯。

萬聯(lián)證券首席投資顧問古振華接受澎湃新聞采訪時稱,今年上半年中移動用戶數(shù)量占據(jù)約64%市場份額,超聯(lián)通、電信之和,移動4G用戶更高達73%。聯(lián)通經(jīng)營出現(xiàn)停滯,2016年中報凈利潤為10年來最低。運營商正面臨“管道化”挑戰(zhàn),市場空間被終端廠商與互聯(lián)網(wǎng)公司不斷蠶食。

古振華稱,去年,BAT復合增長率為60%、67%、39%,而三大運營商幾乎原地踏步,比如移動復合增長率僅2.65%。

對聯(lián)通來說,這種壓力尤為明顯。

10月18日,中國聯(lián)通公布的三季度業(yè)績預告稱,經(jīng)財務部門初步測算,今年1-9月,中國聯(lián)通歸屬于母公司的凈利潤預計約為4.9億元人民幣,與上年同期相比減少約81.8%。

中國聯(lián)通在公告中稱,三季度凈利潤同比大幅下降,主要是由于期內(nèi)銷售費用預計明顯上升,以及鐵塔使用費用增加及能源、物業(yè)租金等成本投入加大,導致網(wǎng)絡運行及支撐成本預計明顯上升。

當然,付亮也直言,混合所有制不是“速效救心丸”,即使方案獲批并開始實施,聯(lián)通的被動局面仍很難在短期內(nèi)改觀,如網(wǎng)絡覆蓋,在聯(lián)通現(xiàn)有頻段和基站基礎上,短時間大幅提升覆蓋質(zhì)量并不現(xiàn)實。

阿里曾經(jīng)有意?

單從融資金額上來說,付亮認為,從上市公司或集團層面引入外部資本,這樣融到的資金會更多。

當然,如果真是如此,聯(lián)通也不太可能放棄控股權,只會少部分股權出讓!半娦欧⻊毡涣袨橛绊憞嬅裆年P鍵領域,基礎電信服務領域引入外資、民資,資本多元化,加強競爭,大方向是一定的,但國資很難放棄在聯(lián)通的控制地位,而且很可能還是超過50%股份的絕對控股。因此外資、民資能獲得的股份比例不會太高!备读琳f。

至于外界盛傳騰訊、阿里巴巴等民企都對入股聯(lián)通有意。

據(jù)付亮稱,阿里巴巴確實早前就有意聯(lián)通,但阿里巴巴的意思是要控股,但這一領域關系國計民生,雙方最后沒有談攏。

澎湃新聞未能聯(lián)系到阿里和聯(lián)通對此置評。

增值業(yè)務引入外部資本

相比之下,單獨拿出增值業(yè)務進行混改,則被視為一個阻力相對較小的方案。

這方面有過先例,聯(lián)通現(xiàn)任董事長王曉初此前已經(jīng)在中國電信操刀過混改試點,這個試點也得到了國資委的認可。

彼時的方案,也是將中國電信旗下的幾大基地業(yè)務,通過引入外部資本公司化,變成了合資公司。最終天翼視訊、炫彩互動、天翼閱讀和愛動漫4家公司的100%股權,注入了上市公司號百控股(600640),原來引入的股東成了號百控股的股東,中國電信的控制力進一步增強,也實現(xiàn)了資本增值,同時現(xiàn)金“反哺”集團公司的主業(yè)——基礎電信服務。

付亮認為,聯(lián)通可以把云服務、應用商店等旗下的增值業(yè)務拿出來混改,引入外部資本,最終實現(xiàn)融資,“但這種方案融資時間較長,融到的資金也較少,對聯(lián)通來說未必是最合適的。”

聯(lián)通的增值業(yè)務,對互聯(lián)網(wǎng)公司頗具吸引力。

古振華指出,運營商的主要優(yōu)勢是對流量和用戶行為大數(shù)據(jù)的掌控,通過混合所有制改革,借民營力量(比如能與公司業(yè)務互補的BAT)優(yōu)化治理結(jié)構,提升營運效率,拓展移動互聯(lián)業(yè)務,把互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務與移動業(yè)務進行充分融合,將流量和大數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流是未來業(yè)務發(fā)展的大方向。

“國資只要對電信運營商保持控股和控制力就可,聯(lián)通混改的空間是很大的!惫耪袢A稱。

中國聯(lián)通今年的半年報顯示:中國聯(lián)通物聯(lián)網(wǎng)、IDC與云計算、大數(shù)據(jù)、行業(yè)應用、支付/金融等創(chuàng)新業(yè)務都在大力拓展,同時在八大熱點領域設立了7個產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基地和9個孵化基地。上半年,中國聯(lián)通IDC及云計算業(yè)務實現(xiàn)收入47.6億元,同比增長38.6%;ICT業(yè)務收入達到32.8億元,同比增長34.2%。

不過,付亮分析,大數(shù)據(jù)業(yè)務屬于運營商的核心業(yè)務,如果拿出去與第三方共享,可能牽涉到侵犯用戶隱私,操作上也有政策障礙。

在10月9日的公告中,聯(lián)通方面依然強調(diào),聯(lián)通集團被列入混合所有制改革第一批試點事項,目前尚未得到最終批準,還存在不確定性,具體實施方案也仍在討論中。

編 輯:章芳
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構成任何投資及應用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進行的“內(nèi)容核實”、“商務聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權。
相關新聞              
 
人物
工信部張云明:大部分國家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動通信大會
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會
CCTIME推薦
關于我們 | 廣告報價 | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制、鏡像