">
首頁|必讀|視頻|專訪|運(yùn)營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計(jì)算|芯片報(bào)告|智慧城市|移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 深度 >> 正文

高通與蘋果會給遠(yuǎn)場語音交互帶來什么?

2017年6月7日 14:38  創(chuàng)事記  

文/李智勇

報(bào)道蘋果公司時(shí)記者總是這樣類比:世界銀行追蹤研究的199個(gè)國家中,有183個(gè)國家的2015年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)低于蘋果市值。蘋果市值幾乎是伊朗和奧地利GDP的總和。從這個(gè)角度看,蘋果、谷歌、亞馬遜這樣的巨無霸之間的競爭很像一場國戰(zhàn)。國戰(zhàn)的根本特征是不管你喜歡不喜歡最終都會被卷入,那怕你與此看似毫不相關(guān),恰如互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)零售行業(yè)。

終極生態(tài)與即將白熱化的競爭

到現(xiàn)在為止我們在IT行業(yè)看到了三類性質(zhì)迥異的成功:

一類是硬科技型公司,比如Intel和高通,這類硬科技項(xiàng)目雖然其上也有生態(tài),但技術(shù)壁壘仍然在商業(yè)模式中占據(jù)較大權(quán)重;

一類是工具平臺型公司,在這點(diǎn)上集大成的是操作系統(tǒng),典型公司則是微軟。對于操作系統(tǒng)而言技術(shù)、工程等很關(guān)鍵,但更關(guān)鍵的則是其上的應(yīng)用生態(tài)系。所以雖然Linux免費(fèi),但也沒可能在PC這種終端上撼動(dòng)微軟的地位。

一類是互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)公司,這點(diǎn)大家會比較熟悉,比如我們常說的BAT。和上一類的核心差異在于Windows根本不是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),而互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)公司大多時(shí)候其生態(tài)依賴于其里面的數(shù)據(jù)和內(nèi)容。社交時(shí)關(guān)系鏈?zhǔn)瞧浜诵膬?nèi)容,搜索時(shí)爬到的東西是其內(nèi)容,電商時(shí)商品是其內(nèi)容。

這種行業(yè)分工內(nèi)置了足夠的技術(shù)合理性,不太會發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。但可能會變化的是公司在其中扮演的角色,比如Google最終同時(shí)控制操作系統(tǒng)和搜索引擎,這會影響最終競爭的走勢。在最終格局中實(shí)際扮演那種角色影響控制權(quán),而控制權(quán)影響商業(yè)模式和利潤空間。

以控制力大小而論,中間層非數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的OS影響力最大,其次才是互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)公司,最弱是硬科技型公司。這在近來蘋果PK騰訊一事中體現(xiàn)的特別清楚。因此我們也可以說直到Android,Google的商業(yè)模式其實(shí)并不穩(wěn)固,所以它才那么有動(dòng)力在OS層突圍。

這樣一來國戰(zhàn)的焦點(diǎn)就在于誰能控制遠(yuǎn)場語音交互下的OS。這點(diǎn)上結(jié)局很可能和過去不同,因?yàn)檫@些公司都實(shí)在太大了。

蘋果不用說一定還會是自己的封閉生態(tài)系,Google,亞馬遜和微軟則一定會在各自的勢力版圖上排斥對方。短期看,Google和亞馬遜不太可能分出勝負(fù),也不太可能使用對方的系統(tǒng)。這是非常有意思的一種局面,過去在行業(yè)早期巨頭就同時(shí)關(guān)注某一行業(yè)的先例不是沒有但并不能形成相對勢均力敵的競爭,比如Windows+Nokia 與Android陣營的競爭。但這次在行業(yè)早期所有的巨頭都關(guān)注這個(gè)點(diǎn),每家背后都近乎擁有無盡的資源。所以戰(zhàn)況一定會比想的還要激烈。

作為結(jié)果我們可能會在較長的時(shí)間內(nèi)面臨多OS并存的局面。

高通這樣的芯片公司位置在哪里

每次人機(jī)交互的變革必會引起OS的變革,這至少在過去兩次產(chǎn)品大升級中得到了驗(yàn)證。從命令行到圖形用戶界面促成了Windows這樣的操作系統(tǒng),而從鍵盤鼠標(biāo)到觸屏則促成了iOS和Android。所以我們有理由相信這次遠(yuǎn)場語音交互一樣會引起OS層面的變更。在這背景下看高通這類芯片公司的角色和行為就特別有意思。

高通最近推出了一款SoC,讓IPQ40x8/9支持陣列算法,從各方報(bào)道來看應(yīng)該是通過DSP來實(shí)現(xiàn)的。高級副總裁Rahul Patel則說:有可能Echo的語音功能都會被整合進(jìn)AP,這是新的趨勢。這樣一來有些傳統(tǒng)廠商比如科勝訊確實(shí)會難過,因?yàn)檫^去一般是它們搭著高通等來實(shí)現(xiàn)一組功能,這下高通把事情全干了,相當(dāng)于它們不太好找到自己的位置了。

但高通干的事其實(shí)并不對路,放在整個(gè)人機(jī)交互變革的背景下看就相當(dāng)于需要回答:OS適合放到芯片里面嗎?

OS顯然不能放芯片里,算法是可以放芯片里的,但算法是遠(yuǎn)場語音交互的一個(gè)部分,并且不太適合切割出來。

這可以拿喚醒做例子進(jìn)行說明,實(shí)現(xiàn)喚醒的時(shí)候通常需要與最終產(chǎn)品的亮燈相關(guān)聯(lián)。這樣一來首先要有降噪算法提高喚醒率,然后訓(xùn)練過的喚醒模型監(jiān)測周圍的聲音,一旦檢測到喚醒詞時(shí),要反饋出特定的角度,這個(gè)角度信息再傳遞給系統(tǒng),系統(tǒng)才知道Echo上面那一圈燈究竟應(yīng)該亮那個(gè)。顯然的在這個(gè)場景下,算法、消息、硬件控制彼此交織在一起,這是OS的范疇,但并不是芯片的范疇。

一般來講這類彼此間的消息越多,OS對外呈現(xiàn)出的功能也就越強(qiáng)大。這樣的一種系統(tǒng)顯然不可能放芯片里。唯有部分算法是可以放芯片里的,但在行業(yè)早期這樣其實(shí)并沒太大價(jià)值,一是算法并未穩(wěn)定仍然需要持續(xù)提高,一是這種芯片集成算法的方式反倒會降低整個(gè)系統(tǒng)的靈活程度。假設(shè)A公司想做一款叫X的產(chǎn)品,其未來衍生產(chǎn)品為Y,那當(dāng)然它希望用統(tǒng)一架構(gòu)實(shí)現(xiàn)這兩者,而A公司顯然也不希望這種實(shí)現(xiàn)只能用高通的某幾款芯片,而希望在更寬的范圍內(nèi)進(jìn)行靈活選擇。

微信上很多人看到高通干這事會很震驚等等,覺得會對行業(yè)產(chǎn)生如何如何的影響,但實(shí)際上并沒有意識到高通其實(shí)選了條歪路。高通在語音交互這事上應(yīng)該是一直沒太想清楚,它并不是第一次干與語音交互相關(guān)的事(JAN 6, 2016就做過類似的發(fā)布),但似乎每次最終都會無疾而終。

這樣一來芯片公司的角色就非常清楚:芯片公司在遠(yuǎn)場語音交互這場PK中會是受益者,但顯然不能發(fā)揮主導(dǎo)作用。這與PC或手機(jī)剛啟動(dòng)的時(shí)候狀態(tài)非常不一樣。那個(gè)時(shí)候如果沒有Intel、高通一代代賦能,PC或手機(jī)這樣的產(chǎn)品是沒辦法一代代升級的。也就是說芯片公司是在關(guān)鍵路徑上。但眼下已有各種芯片其計(jì)算能力是足夠的,而交互方式本身與操作系統(tǒng)融合更緊。

高通與蘋果會給遠(yuǎn)場語音交互帶來什么

雖然蘋果的產(chǎn)品不一定立刻就大賣,高通的SoC估計(jì)也掀不起什么浪花,但他們確實(shí)會為這個(gè)賽道注入更多的信心。

就像觸屏影響了所有的設(shè)備一樣,遠(yuǎn)場語音交互也一定會影響所有設(shè)備。這就為市場提供了足夠多的新機(jī)會。

在巨頭的帶動(dòng)下,已有產(chǎn)品品類會普遍進(jìn)行升級,汽車、手機(jī)、PAD、筆記本、電視、玩具、攝像頭、耳機(jī)等。而新的產(chǎn)品品類也會持續(xù)出現(xiàn),比如訊飛經(jīng)常展示的翻譯機(jī)、電話會議系統(tǒng)等。

產(chǎn)品大升級的同時(shí)也會催生方案提供商上的需求。聲音的冷僻程度要遠(yuǎn)比當(dāng)年做手機(jī)時(shí)的系統(tǒng)定制為甚,復(fù)雜程度也會遠(yuǎn)超此前的手機(jī)。在有的場景它可能對功耗提出極高的要求,在有的場景,它可能更多的是挑戰(zhàn)性價(jià)比。這點(diǎn)通過了解聲智科技推出的各種方案可以獲得更為直觀的體驗(yàn)(http://www.soundai.com)。不再一線的人很難理解這種復(fù)雜度是如何導(dǎo)入的,因?yàn)槔碚撋纤坪跸窀咄菢影阉惴ㄅc芯片相結(jié)合,所有的問題就應(yīng)該解決了。但實(shí)際上這樣是不行的,因?yàn)閺乃惴ê托酒骄唧w能落地的產(chǎn)品中間還有著很大的距離:麥克風(fēng)數(shù)產(chǎn)生距離、陣型產(chǎn)生距離、計(jì)算結(jié)構(gòu)也產(chǎn)生距離、新需求的持續(xù)發(fā)生等也會導(dǎo)入類似的問題。

但這個(gè)層次確實(shí)具有高度不確定性,是會出現(xiàn)MTK那種提供Turnkey方案的公司,還是會出現(xiàn)新的OS,或者OS會有什么新的變種,亦或者會長期多OS并存?

小結(jié)

短期來看高通、蘋果的入局實(shí)質(zhì)影響不大,更多的是在信心層面。兩個(gè)顯然的后果里:一個(gè)是高度確定的,那就是遠(yuǎn)場語音交互必成;一個(gè)則具有高度不確定性,傳統(tǒng)的OS一層上到底會發(fā)生什么?

編 輯:王洪艷
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實(shí)”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張?jiān)泼鳎捍蟛糠謬倚聞澐至酥蓄l段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動(dòng) 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動(dòng)通信大會
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報(bào)價(jià) | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動(dòng)文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像