首頁|必讀|視頻|專訪|運營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計算|芯片報告|智慧城市|移動互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 人工智能 >> 正文

人工智能立法提速 把握“邊界”是關(guān)鍵

2019年3月5日 08:06  新京報  

李彥宏 全國政協(xié)委員、百度董事長兼CEO

李彥宏 全國政協(xié)委員、百度董事長兼CEO

立法本身不應(yīng)該太超前,很多時候新事物剛剛出現(xiàn),讓它稍微跑一段時間然后再總結(jié)經(jīng)驗,找到規(guī)律再來立法。其次,在不同的領(lǐng)域,涉及的立法都不一樣,比如說像無人駕駛,在過去就沒有相關(guān)的法律。

劉慶峰 全國人大代表、科大訊飛董事長

劉慶峰 全國人大代表、科大訊飛董事長

人工智能立法首先要保障人類的生命和財產(chǎn)安全,也就是說人工智能一定是要在風(fēng)險可控范圍內(nèi)來使用,比如說在自動駕駛領(lǐng)域,它的應(yīng)用門檻和標(biāo)準(zhǔn)是什么;在醫(yī)療領(lǐng)域,人工智能要達(dá)到一定的準(zhǔn)確度,而且最好通過一定的資質(zhì)認(rèn)證。

3月4日上午,十三屆全國人大二次會議舉行新聞發(fā)布會,大會發(fā)言人張業(yè)遂表示,已將與人工智能密切相關(guān)的立法項目列入立法規(guī)劃。

張業(yè)遂稱,全國人大常委會已將一些與人工智能密切相關(guān)的立法項目,如數(shù)字安全法、個人信息保護(hù)法和修改科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法等,列入本屆五年的立法規(guī)劃。同時把人工智能方面立法列入抓緊研究項目,圍繞相關(guān)法律問題進(jìn)行深入的調(diào)查論證,努力使人工智能創(chuàng)新發(fā)展,努力為人工智能的創(chuàng)新發(fā)展提供有力的法治保障。

從2017年首次被寫進(jìn)政府工作報告,到去年受到多位兩會代表委員關(guān)注,人工智能儼然已經(jīng)成為兩會的焦點。2018年國務(wù)院總理李克強作政府工作報告時提到,發(fā)展壯大新動能。做大做強新興產(chǎn)業(yè)集群,實施大數(shù)據(jù)發(fā)展行動,加強新一代人工智能研發(fā)應(yīng)用,在醫(yī)療、養(yǎng)老、教育、文化、體育等多領(lǐng)域推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”。

隨著人工智能的迅猛發(fā)展,其對社會、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域已經(jīng)產(chǎn)生越來越深遠(yuǎn)的影響。同時,人工智能面臨倫理道德框架、隱私與安全保護(hù)等問題,為了讓人工智能實現(xiàn)健康發(fā)展,急需一套完善的法律體系與之匹配。

從追趕到全球領(lǐng)先

雖然人工智能最早的浪潮起源于上世紀(jì)50年代的美國,但經(jīng)歷了近70年來的曲折發(fā)展,中國已經(jīng)成為全球領(lǐng)先的人工智能大國。根據(jù)聯(lián)合國下屬的世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)公布的研究報告《技術(shù)趨勢2019:人工智能》顯示,在全球人工智能領(lǐng)域的競爭中,中國和美國處于領(lǐng)先地位。

報告指出,AI專利申請最多的前20家科研機構(gòu)中,有17家來自中國;AI相關(guān)科學(xué)出版物數(shù)量排名前20的科研機構(gòu)中,10家來自中國。全球前30名AI專利申請方中的4家科研機構(gòu),有3家來自中國。

另據(jù)CNNIC第43次調(diào)查報告顯示,截至2018年6月,我國人工智能企業(yè)數(shù)量已達(dá)到1011家,主要集中在北京、上海和廣東。其中,北京擁有395家企業(yè),成為全球人工智能企業(yè)最多的城市。

去年,習(xí)近平總書記在中共中央政治局第九次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)指出,加快發(fā)展新一代人工智能是我們贏得全球科技競爭主動權(quán)的重要戰(zhàn)略抓手,是推動我國科技跨越發(fā)展、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級、生產(chǎn)力整體躍升的重要戰(zhàn)略資源。

他在講話中特別指出,人工智能具有溢出帶動性很強的“頭雁”效應(yīng)!霸谝苿踊ヂ(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、超級計算、傳感網(wǎng)、腦科學(xué)等新理論新技術(shù)的驅(qū)動下,人工智能加速發(fā)展,呈現(xiàn)出深度學(xué)習(xí)、跨界融合、人機協(xié)同、群智開放、自主操控等新特征,正在對經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步、國際政治經(jīng)濟(jì)格局等方面產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響!

立法工作有待加快

中國在熱情擁抱新一輪人工智能熱潮的同時,從政府部門到產(chǎn)學(xué)研各界對于人工智能發(fā)展所涉及的法律及倫理問題給予了高度關(guān)注。2018世界人工智能大會開幕式上,習(xí)近平總書記強調(diào),處理好人工智能在法律、安全、就業(yè)、道德倫理和政府治理等方面提出的新課題。

與電商法歷時5年才正式落地不同,人工智能立法更早被兩會代表委員關(guān)注。去年兩會期間,全國政協(xié)委員、百度董事長兼CEO李彥宏就在提案中表示,希望國家出臺政策鼓勵人工智能的開放平臺與加速自動駕駛相關(guān)立法。

目前,中國人工智能的總體政策在2017年7月國務(wù)院發(fā)布的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》中得到體現(xiàn),但該規(guī)劃只是要求對人工智能在部分領(lǐng)域初步建立倫理規(guī)范和政策法規(guī),尚未上升至法律層面。由此可見,人工智能的立法仍有待加快。

全國人大代表、湖北得偉君尚律師事務(wù)所首席執(zhí)行合伙人蔡學(xué)恩認(rèn)為,在人工智能行為倫理道德框架、人工智能應(yīng)用相關(guān)的民事與刑事責(zé)任確認(rèn)、隱私和產(chǎn)權(quán)保護(hù)、信息安全利用等問題上的研究均需要加強。

立法有何挑戰(zhàn)?

人工智能的立法需盡快提上議程,但亦應(yīng)注意到人工仍屬于新生事物,如何把握適當(dāng)?shù)倪吔缡顷P(guān)鍵,尤其是考慮到人工智能可以應(yīng)用到金融、醫(yī)療、交通等多個場景中,出臺一部總括性的法律可能會阻礙人工智能的發(fā)展。

今年兩會前夕,李彥宏在接受新京報記者采訪時就表示,人工智能立法本身不應(yīng)該太超前,“很多時候新事物剛剛出現(xiàn),讓它稍微跑一段時間然后再總結(jié)經(jīng)驗,找到規(guī)律再來立法!

李彥宏表示,在不同的領(lǐng)域,涉及的立法都不一樣,比如無人駕駛,在過去就沒有相關(guān)的法律!氨本┦泻苤匾暉o人駕駛,很快有相應(yīng)的法律來保障我們的創(chuàng)新能夠有序進(jìn)行!

全國人大代表、科大訊飛董事長劉慶峰亦向記者表示,以AI+醫(yī)療為例,雖然機器給病人診斷的平均準(zhǔn)確率比一些基層的農(nóng)村醫(yī)生要高,但是從法律層面來說機器不能給病人看病,因此更多的時候是將機器得出的結(jié)論交給醫(yī)生,讓醫(yī)生來做決定! ”景娌蓪/新京報記者 陸一夫

■ 訪談

李彥宏:人工智能立法不能太超前

讓它跑一段總結(jié)經(jīng)驗再立法;無人駕駛、智能醫(yī)療等領(lǐng)域都需要立法

全國政協(xié)委員、百度董事長兼CEO李彥宏今年的三項提案均與人工智能相關(guān),分別是構(gòu)建智能交通解決方案,讓老百姓出行更順暢;完善電子病歷管理制度,促進(jìn)智能醫(yī)療應(yīng)用探索,助力“健康中國”戰(zhàn)略實施;加強人工智能倫理研究,打造智能社會發(fā)展基石。

新京報:關(guān)于人工智能立法,你有哪些建議?

李彥宏:首先,我覺得立法本身不應(yīng)該太超前,很多時候新事物剛剛出現(xiàn),讓它稍微跑一段時間然后再總結(jié)經(jīng)驗,找到規(guī)律再來立法。其次,在不同的領(lǐng)域,涉及的立法都不一樣,比如說像無人駕駛。北京市很重視無人駕駛,很快有相應(yīng)的法律來保障我們的創(chuàng)新能夠有序進(jìn)行,到今天百度已經(jīng)拿到了50張左右的自動駕駛測試車證。

醫(yī)療方面也需要相關(guān)的立法,統(tǒng)一電子病歷的格式,必須要有什么樣的字段,要有什么樣的內(nèi)容,不同的醫(yī)院、機構(gòu)之間進(jìn)行交換,必須保護(hù)患者的隱私等等,都應(yīng)該通過立法的方式來解決。

新京報:如何解決互聯(lián)網(wǎng)和AI發(fā)展過程中遇到的數(shù)據(jù)孤島的問題?

李彥宏:以電子病歷為例,大多數(shù)好的醫(yī)院都有電子化病歷。但是這些病歷相互之間沒有打通,我在這個醫(yī)院看病之后,到了另外一個醫(yī)院還要重新做一遍檢查。我覺得確實需要通過政府的力量制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),來推動數(shù)據(jù)共享。

新京報:在這個過程中怎么去保護(hù)用戶的數(shù)據(jù)隱私?

李彥宏:在共享的過程當(dāng)中,我們需要特別注意保護(hù)用戶的隱私,我覺得道理上大家都認(rèn)可,關(guān)鍵還是看執(zhí)行的過程當(dāng)中能否有一個好的機制來約束。

百度內(nèi)部若干年前提過兩個詞,一個叫“平臺化”,一個叫“接口化”。平臺化是指,我做一個東西,就爭取把它做成一個平臺,可以供其他部門的人使用。接口化是指把我的能力開放給你,我告訴你我的平臺能干什么,但是我不把背后的數(shù)據(jù)、源代碼給你。這樣一來,數(shù)據(jù)得到了保護(hù),知識產(chǎn)權(quán)得到了保護(hù)。

通過平臺化、接口化的方式,把邊界定義清楚,什么人可以獲得什么樣的信息,獲得什么樣的能力。然后通過一個平臺,或者是多個平臺來提供這些能力。

新京報:你認(rèn)為,人工智能行業(yè)存在哪些問題和挑戰(zhàn)?

李彥宏:我覺得大家對人工智能還是有很多誤解,兩方面的誤解都存在。有一些(對技術(shù)發(fā)展速度)比較樂觀的人擔(dān)心,人工智能一旦有了意志的話,會不會對人產(chǎn)生控制的能力。我覺得這個擔(dān)心其實是沒必要的,人工智能離這一步其實還非常遠(yuǎn),我的判斷是永遠(yuǎn)達(dá)不到。

另外一個極端是,人工智能其實現(xiàn)在能做的有意義的事情還不夠多,市場還處在早期的階段,所以不夠重視,這也挺危險的。人工智能的推動作用更多的是在生產(chǎn)端,可以大規(guī)模提升生產(chǎn)制造效率。如果一些企業(yè)不能及早地意識到人工智能在這一方面能夠起到的作用,是有可能被淘汰的。

新京報:在你看來,人工智能行業(yè)是不是存在一定的泡沫?

李彥宏:人工智能領(lǐng)域肯定是有泡沫,而且泡沫還不小。任何一個新的趨勢到來的時候大家都會感興趣,一擁而上。無論是投資也好,創(chuàng)業(yè)也好,或者是大的公司研發(fā)方向的調(diào)整,都會向著這個新的趨勢去走,所以一定會產(chǎn)生一些泡沫。只有這樣大家都一起上的時候,才能夠推動這個產(chǎn)業(yè)迅速地走向成熟。

人工智能行業(yè)走向成熟的過程是一個優(yōu)勝劣汰的過程,剩下的一定是少數(shù)公司。我覺得這是一個很自然的過程。

今天大家講的十個技術(shù)里面,可能有九個將來會證明其實沒什么價值,但是有一個技術(shù)最后慢慢被打磨成了非常有價值的技術(shù)。大家需要有這種心理準(zhǔn)備,今天很熱的一些公司,可能十個里面有九個在五年以后就不存在了。 新京報記者 馬婧

■ 訪談

劉慶峰:立法首先要保障人類安全

人工智能的立法核心一定要以人為本,這是立法的根本;立法應(yīng)更有針對性

新京報:人工智能時代會對現(xiàn)有法律體系產(chǎn)生哪些新挑戰(zhàn)?

劉慶峰:我覺得人工智能立法的挑戰(zhàn)有兩方面,一是目前在原來法律體系中并沒有人工智能方面的法律法規(guī),人工智能是新物種,它所帶來的積極幫助或者潛在風(fēng)險都是人類沒有碰到過的,而法律體系的討論調(diào)研到最終制定存在一個比較漫長的過程。

二是人工智能的發(fā)展日新月異,法律體系如何做到與時俱進(jìn),盡快滿足人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會健康進(jìn)步的需要,確實存在很大的挑戰(zhàn),這主要體現(xiàn)在人工智能對生產(chǎn)和生活方式的改變是全新的,其次是人工智能的變化非?。

新京報:對于人工智能立法,你有哪些建議?

劉慶峰:人工智能的立法核心一定要以人為本,這是我們立法的根本。我認(rèn)為,人工智能立法首先要保障人類的生命和財產(chǎn)安全,也就是說人工智能一定是要在風(fēng)險可控范圍內(nèi)來使用,比如說在自動駕駛領(lǐng)域,它的應(yīng)用門檻和標(biāo)準(zhǔn)是什么;在醫(yī)療領(lǐng)域,人工智能要達(dá)到一定的準(zhǔn)確度,而且最好通過一定的資質(zhì)認(rèn)證。

第二是人工智能應(yīng)該兼顧未來社會人文的需要,倡導(dǎo)人機耦合的模式,簡單說人工智能是幫助人的,而不是替代關(guān)系。在人機耦合上,我們要考慮到以人為本,未來人和機器是如何協(xié)作的。例如在醫(yī)療上我們叫人工智能系統(tǒng)為輔助診療系統(tǒng)醫(yī)生助手,在法律上叫人工智能為刑事案件輔助審判系統(tǒng)。

第三是人工智能立法對很多老百姓來說還是陌生的,對技術(shù)也不是特別了解,所以人工智能在立法的同時需要有檢測手段,在檢測人工智能安全性上必須要有測試標(biāo)準(zhǔn)和方法,這樣才能使立法落到實處。

新京報:考慮到人工智能的應(yīng)用跟很多的領(lǐng)域相結(jié)合,立法時是否應(yīng)該更具針對性?

劉慶峰:人工智能立法應(yīng)該要有針對性,就像制藥一樣,任何的藥物生產(chǎn)出來都要有臨床過程,通過技術(shù)分析證明它具備藥效,通過臨床驗證后再進(jìn)行大規(guī)模的推廣。我覺得人工智能也是這樣,立法時先在一定范圍內(nèi)進(jìn)行試點,試點通過驗證才可以去大規(guī)模落地。

人工智能應(yīng)用必須要遵循這個邏輯,而不是說大干快上,最終導(dǎo)致行業(yè)泡沫過多,也容易在應(yīng)用過程中帶來不必要的傷害,從而影響人工智能健康發(fā)展。

像習(xí)總書記說的,人工智能具有非常強的頭雁效應(yīng),未來社會將從互聯(lián)網(wǎng)+進(jìn)化到人工智能+時代,各行各業(yè)都可以用人工智能深刻改變現(xiàn)在的生產(chǎn)和生活方式。對于行業(yè)里的頭部企業(yè),需要有更多的支持和關(guān)心。

新京報:解決數(shù)據(jù)孤島問題的同時,如何保護(hù)用戶隱私?

劉慶峰:首先是法律要同步跟上,其次是企業(yè)要有更強的保護(hù)意識,現(xiàn)在已經(jīng)有很多服務(wù)涉及老百姓的日常生活。因此相關(guān)行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)要做到表率作用,不僅僅是向用戶進(jìn)行告知,還包括價值觀層面的指引。

第三,目前很多數(shù)據(jù)都是在用戶不知情的情況下被企業(yè)拿走,從技術(shù)層面看,我們應(yīng)該通過人工智能技術(shù)的發(fā)展給予用戶更多的選擇權(quán),例如訊飛的翻譯機,考慮到機密信息可能泄露,公司在設(shè)計產(chǎn)品的時候就做了離線翻譯的版本,這是非常必要的。

新京報:中國在人工智能領(lǐng)域處于領(lǐng)先位置,應(yīng)該如何保持先發(fā)優(yōu)勢?

劉慶峰:中國要保持目前的優(yōu)勢,就要以應(yīng)用促進(jìn)人工智能發(fā)展,在兼顧保護(hù)和共享數(shù)據(jù)之間推動人工智能更好地成長。歐洲就是把數(shù)據(jù)管得過嚴(yán),影響人工智能的發(fā)展。我認(rèn)為,數(shù)據(jù)的適度管理尺度以及典型應(yīng)用場景的快速突破,能夠形成數(shù)據(jù)和應(yīng)用場景的良性互動,最終實現(xiàn)人工智能上的領(lǐng)先優(yōu)勢。

中國要持續(xù)保持人工智能發(fā)展,應(yīng)對人工智能的第三次浪潮,未來還需要更大的突破,例如要在源頭技術(shù)創(chuàng)新上加油,進(jìn)一步推動人工智能技術(shù)在應(yīng)用方面的落地,在人工智能未來的發(fā)展中要做更多的前瞻性、基礎(chǔ)性的布局,才能夠在人工智能領(lǐng)域保持領(lǐng)先,我覺得這是非常關(guān)鍵的一步。 新京報記者 陸一夫

數(shù)據(jù)來源:中商產(chǎn)業(yè)研究院

編 輯:值班記者
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張云明:大部分國家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動通信大會
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報價 | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像