飛象網(wǎng)訊（悻眓/文）這個(gè)月早些時(shí)候，蘋(píng)果修改了其App Store指南，首次允許游戲模擬器應(yīng)用。周六，其中一個(gè)首批獲準(zhǔn)的應(yīng)用是iGBA。這個(gè)應(yīng)用允許用戶(hù)導(dǎo)入并播放從互聯(lián)網(wǎng)下載的ROM。然而，周日，這個(gè)應(yīng)用被從App Store中撤下，沒(méi)有給出充分的解釋。
現(xiàn)在，蘋(píng)果就為什么移除了最初獲準(zhǔn)的iGBA應(yīng)用提供了更多的說(shuō)明。
蘋(píng)果表示，它移除了iGBA應(yīng)用是因?yàn)檫`反了兩項(xiàng)App Store指南：版權(quán)部分5.2和垃圾郵件部分4.3。
iPhone和iPad的iGBA本質(zhì)上只是Riley Testut開(kāi)源項(xiàng)目GBA4iOS的充斥著廣告的克隆。這引發(fā)了關(guān)于iGBA被移除是因?yàn)榍址噶薌BA4iOS的“版權(quán)”還是因?yàn)榕cROM模擬器作為一個(gè)類(lèi)別相關(guān)的可能的盜版影響的問(wèn)題。
蘋(píng)果現(xiàn)在告訴我，iGBA的功能最初是在符合App Store指南的情況下獲得批準(zhǔn)的。然而，當(dāng)蘋(píng)果得知它是GBA4iOS的克隆時(shí)，這個(gè)應(yīng)用被移除了——這違反了版權(quán)和垃圾郵件App Store指南。
也就是說(shuō)：iGBA不是因?yàn)橹С謱?dǎo)入從網(wǎng)上下載的ROM而被移除的。相反，它被移除是因?yàn)槭荊BA4iOS的仿冒品。
